Evaluasi Tingkat Kepatuhan Organisasi Terhadap NIST Cybersecurity Framework
I. Pendahuluan
Di tengah meningkatnya ancaman digital, keamanan siber menjadi perhatian utama bagi banyak organisasi. Namun, memiliki sistem keamanan saja tidak cukup. Organisasi juga perlu memastikan bahwa kebijakan dan prosedur yang dimiliki benar-benar dijalankan sesuai dengan standar yang ada.
Salah satu standar yang banyak digunakan secara global adalah NIST Cybersecurity Framework (CSF). Framework ini memberikan panduan langkah demi langkah dalam mengelola risiko keamanan informasi. Namun, tidak semua organisasi sepenuhnya patuh atau konsisten dalam penerapannya.
Artikel ini membahas bagaimana mengevaluasi tingkat kepatuhan suatu organisasi terhadap NIST CSF, serta apa saja manfaat, tantangan, dan indikator yang dapat digunakan dalam proses evaluasi tersebut.
II. Pengantar NIST Cybersecurity Framework
NIST CSF adalah kerangka kerja yang dibagi menjadi lima fungsi utama, yaitu:
-
Identify (Mengidentifikasi)
-
Protect (Melindungi)
-
Detect (Mendeteksi)
-
Respond (Merespons)
-
Recover (Memulihkan)
Framework ini dirancang agar bisa disesuaikan dengan kebutuhan organisasi dari berbagai ukuran dan sektor. Tujuannya adalah untuk membantu organisasi membangun dan meningkatkan keamanan siber mereka secara bertahap.
III. Apa Itu Evaluasi Kepatuhan?
Evaluasi kepatuhan (compliance assessment) adalah proses untuk menilai sejauh mana kebijakan, prosedur, dan tindakan organisasi telah mengikuti standar yang ditentukan.
Dalam konteks NIST CSF, evaluasi kepatuhan bertujuan untuk:
-
Mengetahui bagian mana yang sudah diterapkan dengan baik.
-
Mengidentifikasi celah atau kekurangan dalam implementasi.
-
Memberi dasar untuk perbaikan keamanan yang lebih baik.
IV. Metode Evaluasi Kepatuhan Terhadap NIST CSF
1. Penilaian Diri (Self-Assessment)
Organisasi mengisi kuesioner atau checklist berdasarkan lima fungsi NIST CSF. Pertanyaan biasanya berupa:
-
Apakah organisasi telah mengidentifikasi aset penting?
-
Apakah terdapat sistem monitoring untuk aktivitas mencurigakan?
-
Apakah ada rencana pemulihan pasca-insiden?
2. Audit Eksternal
Evaluator profesional dari luar organisasi melakukan pemeriksaan dokumen, wawancara karyawan, dan pengujian sistem keamanan.
3. Penilaian Berbasis Maturity Level
Setiap fungsi NIST dievaluasi berdasarkan tingkat kematangan implementasinya, misalnya:
-
0 – Tidak Ada Implementasi
-
1 – Inisiasi
-
2 – Dasar
-
3 – Terdefinisi
-
4 – Terkelola
-
5 – Optimal
V. Indikator Kepatuhan
Berikut adalah contoh indikator kepatuhan untuk masing-masing fungsi NIST:
Identify
-
Tersedianya daftar aset TI dan data penting.
-
Adanya kebijakan manajemen risiko yang terdokumentasi.
Protect
-
Penerapan autentikasi ganda (2FA).
-
Adanya pelatihan keamanan siber untuk staf.
Detect
-
Sistem pemantauan aktif digunakan.
-
Adanya log aktivitas yang ditinjau secara berkala.
Respond
-
Rencana respons insiden tersedia dan diuji.
-
Tim tanggap insiden telah dibentuk.
Recover
-
Tersedianya backup data secara rutin.
-
Prosedur pemulihan pasca-serangan telah diuji.
VI. Hasil Evaluasi dan Tindak Lanjut
Hasil Umum Evaluasi
-
Banyak organisasi sudah baik dalam tahap Identify dan Protect, namun masih lemah dalam Respond dan Recover.
-
Perusahaan besar biasanya lebih patuh dibandingkan organisasi kecil karena memiliki sumber daya yang lebih besar.
-
Karyawan non-TI sering kurang dilibatkan dalam penerapan keamanan, padahal mereka bagian penting dari sistem.
Tindak Lanjut yang Disarankan
-
Buat rencana peningkatan bertahap, dimulai dari area yang paling lemah.
-
Jadwalkan audit rutin dan perbaiki temuan sebelumnya.
-
Libatkan seluruh departemen dalam pelatihan keamanan siber.
VII. Kesimpulan
Kesimpulan
Evaluasi kepatuhan terhadap NIST Cybersecurity Framework membantu organisasi memahami posisi keamanan mereka saat ini dan merencanakan langkah perbaikan. Tanpa evaluasi, organisasi tidak tahu seberapa efektif sistem keamanannya dalam menghadapi serangan.
Nama : Yulianti Rahmini
NIM : 23156201020
Jurusan : Sistem Komputer, STMIK Catur Sakti Kendari
